经典时刻重现

11张选票全归一人!FMVP评选倾向巨星,增加评选维度能否减少争议?

在篮球赛场上,团队协作很重要,是胜利的基础。在一些关键时刻的荣誉分配上,总会有争议。特别是总决赛MVP(FMVP)的评选,媒体太有倾向性,这事儿引发了很多讨论。

在一些传奇的夺冠时刻,我们能看到队友们一起努力,可最后荣誉却总被一个球星拿走。这不仅让外界不满,也会在队内引发矛盾。

就拿2016年骑士队夺冠来说,那一年,欧文在第七场比赛投进了一个三分球,改变了比赛走向。他场均能拿27.1分,进攻很厉害,为球队夺冠出了大力。可FMVP的11张选票全给了詹姆斯,就因为詹姆斯场均数据更好看。虽然詹姆斯表现也很好,但在关键时刻发挥作用的欧文被忽视了。这种一边倒的评奖方式,真让人替其他球员可惜。2020年湖人夺冠和早年热火夺冠时,也有这样的情况。2020赛季浓眉攻防表现都很棒,关键时刻也多次站出来,可一张选票都没拿到。2013年总决赛,韦德表现出色,防守更是厉害,但在FMVP评选上啥也没得到。

展开全文

这种评选机制有倾向性,会埋没一些球员的贡献,还会影响球队的团结。欧文离开骑士队就是个例子。他为球队夺冠尽力了,可感觉自己的付出没得到公平评价,肯定会有挫败感。这种情绪积累起来,不仅会让球员不想待在队里,还可能让一支强队解散。在体育比赛里,忽视团队价值,对团结精神是有损害的。

相比之下,2019年猛龙队夺冠的情况就合理一些。那一年,伦纳德是核心,但队友范弗利特在关键比赛的表现得到了认可,还拿到了一张FMVP选票。这种更均衡的评选机制,尊重了所有球员的努力,让队员更有归属感。现在的FMVP评选模式,好像更偏向超级巨星,也暴露出媒体评选有局限。

要是NBA在投票机制里增加一些维度,让球员、教练,甚至球迷都能参与评选,可能就能减少现在的争议。篮球不是一个人的游戏,胜利是团队的胜利。公平的机制能让比赛更有正能量,也能留住为团队付出的球员。想想欧文、浓眉和韦德这些因为评选机制不公平被埋没的故事,我们该反思:团队运动的荣誉,应该属于每一个努力的人。

内容及图片来源于公共网络,如有问题和不当之处请联系作者删除

返回搜狐,查看更多