有幸亲临澳门，观看了全运会女排18、19日两天的赛事，包括5～8名排位赛、半决赛与决赛共8场较量。

我坐在观众席第一排，距离赛场和运动员咫尺之遥，视野极佳。以下是我的一些现场观察与思考：

一、李盈莹依旧“光芒四射”。

作为她的忠实球迷，我专程为她而来。尽管她在决赛中似乎尚未完全摆脱伤病困扰，状态未达巅峰，却依然难掩其光芒。可惜全队整体表现欠佳，即便她拼尽全力、面露疲态，也难以凭一己之力扭转战局。

她个人的发挥依旧抢眼：扣球屡次钉死地板，发球连续建功，后排防守甚至比自由人孟子璇还要积极、到位。

更令人动容的是赛后一幕：最后一场比赛结束退场时，无数球迷高呼“李盈莹好样的”，不少人涌向通道请求签名合影，她都一一热情回应。那场面宛如巨星被粉丝簇拥，以至于现场一度拥挤到需要三名工作人员维持秩序。

当她从我面前不足十米处走过，我内心澎湃，也想高喊一声“李盈莹好样的”，却因年长了些没好意思喊出口。只能在心底默默祝福：妹妹，愿你一路向阳，越来越好！

二、排球，终究是“高个子的运动”。

福建队虽凭借整体配合以“矮”胜“高”击败状态不佳的天津队，但在面对江苏队时，身高短板暴露无遗：副攻拦不住弹跳出色的吴梦洁，连张常宁踮脚扣球也显得束手无策。

另一个例子是上海队主攻刘哲宁（身高1.83米）。她在小组赛表现抢眼，但遭遇山东队的高拦网后，进攻效率明显下降，“十扣九不死”的场景频频出现。

由此可见，在中国女排体系中，主攻身高极为关键。而欧美强队则不同，她们通常由强力接应承担主要进攻任务，主攻更多参与一传和串联，因此身高并非首要考量。

三、央视不转播，原来并非“无缘无故”。

令人稍感意外的是，现场观众并不多，即便是半决赛、决赛也未爆满，某些场次甚至动用大巴接来着装统一的学生充当啦啦队。

网络上的女排讨论看似热烈，容易让人误以为球迷基数庞大，但现场氛围却略显“冷清”。难道女排球迷已全面进入“互联网时代”——只愿线上助威，不愿亲临现场？若真如此，央视对转播缺乏热情，似乎也在情理之中。

四、女排姑娘，似乎太“乖”了。

现场观赛的一个直观感受是，女排队员们大多性格内敛，情绪流露克制，远不如欧美女排运动员那般奔放激昂。

一个细节很能说明问题：福建队长郑益昕出场时略显拘谨，就连一向富有激情的庄宇珊，也只是按部就班地小跑入场。比赛中，她那“小老虎”般的表情包也难得一见。

在我看来，球员在场上展现个性与激情，不仅能提升观赏性，也有助于缓解自身紧张，从而更好地发挥水平。

五、排球，终究是“集体项目”

江苏队能够夺冠，正是排球作为“集体项目”的最佳诠释——队中无人拖后腿，即便是膝盖缠着厚护具的二传刁琳宇，也能自如组织、调动全队。

反观天津队，虽拥有李盈莹、王媛媛这样的顶尖攻手，却因个别位置薄弱，导致整体运转不畅，最终难以走远。

六、个别观众行为“令人侧目”。

在江苏队对阵福建、山东的比赛中，每当对手发球，看台上一名红衣男子便带头高喊“江苏队加油”，随后一群人起哄；而轮到江苏队发球时，他却安静如鸡。这显然是刻意干扰对手发球。后来，现场解说也提醒“请观众朋友文明观赛，球员发球时请保持安静”。然而，聒噪声始终不绝于耳。

支持本方球队本无可厚非，但以干扰对手、影响观赛体验为手段，实在令人反感。

七、澳门观赛的“两件轶事”。

其一，孩子为我准备的攻略温馨又“有点好玩”。

因孩子上班无法陪同，他不仅帮我买票，还特意制作了详细攻略。虽然我去年曾与他同游澳门，他仍不放心：出发前帮我开通天际通确保网络畅通；打印的纸质攻略上甚至写着：“经横琴口岸过关后，乘威尼斯人酒店免费巴士至酒店……上洗手间，验票入场观赛”。

看到“上洗手间”四字，我不禁扑哧一笑——难道老爸我已老到不会自己上厕所了？但转念一想，孩子的细心关怀着实温暖。

其二，还真差点“不会上卫生间”。

威尼斯人综艺馆的洗手间标识颇为特别，仅以简笔人像区分男女，乍一看难以分辨。我观察了一会儿从里面出来的人，才弄清楚方向。

第一次没出错，第二次却险些走错——原来相距不远的另一处洗手间，男女位置恰好与之前相反。幸好年纪大了动作慢半拍，才及时反应过来。

哈哈，终究还是没走错哦！